Case PAL-V: Beslag opgeheven dankzij sterke juridische strategie
PAL-V, wereldmarktleider in FlyDrive solutions en de Nederlandse innovator achter de vliegende auto (Personal Air and Land Vehicle), zat in een lastige positie. Een voormalig medewerker legde beslag op alle bankrekeningen, wat het bedrijf effectief even lam legde. Geen salarissen, geen leveranciersfacturen, geen belastingen kunnen betalen betekent stilstand. Met een kort geding en sterke juridische argumentatie wisten we PAL-V uit deze impasse te bevrijden.
Achtergrond
PAL-V werd in 2008 opgericht met een ambitieus doel: een praktische vliegende auto ontwikkelen. Jarenlang investeert het bedrijf al in R&D, prototypes en klantenwerving. Met meer dan 50 voorbestellingen en de belofte “momenteel op het punt te staan om te leveren” lijkt succes eindelijk in zicht.
Het probleem
Een voormalige medewerker, werkzaam tussen 2014 en 2018 als manager voor investeerders- en klantenwerving, legde beslag op de bankrekeningen van PAL-V. Het is belangrijk om te weten dat, ongeacht de hoogte van de claims, bij een beslag het gehele saldo op een bankrekening wordt geblokkeerd, ook al is dat saldo veel hoger dan de claims bij elkaar opgeteld.
De man claimt:
– Achterstallig salaris
– Onkostenvergoedingen
– Uitbetaling van “sabu’s” (bonus rechten) ter waarde van ruim €1,3 miljoen
Dit beslag zorgt voor een volledige financiële verlamming:
– Geen salarissen voor medewerkers
– Geen vakantiegeld
– Geen betaling aan leveranciers
PAL-V stond letterlijk even stil. En een bodemprocedure over de claim staat pas voor het najaar gepland.
Het kort geding
Fruytier diende onmiddellijk een kort geding in bij de voorzieningenrechter in Breda, stellende dat het beslag moet worden opgeheven.
De kernargumenten
- Belang van het bedrijf vs. belang van de ex-manager
– PAL-V bevindt zich in een crisissituatie door het beslag vanwege de essentiële operationele verplichtingen waaraan zij niet meer kon voldoen door het beslag
– Het belang van het bedrijf, zijn medewerkers en klanten weegt zwaarder dan de vordering van de ex-manager - Summierlijke ondeugdelijkheid van de claim tot uitbetaling van de bonus units
– Juridische analyse toont aan dat de ex-manager hoogstwaarschijnlijk geen grondslag heeft voor zijn claim op de onmiddellijke uitbetaling van zijn bonus units
– Dit ondermijnt de noodzaak voor zekerheid via beslag - Bankgarantie als alternatief
– Fruytier realiseerde al eerder voor PAL-V een bankgarantie van €70.000 voor de claim aan achterstallig salaris en onkostenvergoeding
– Dit biedt voldoende zekerheid voor deze claims
De uitkomst
De voorzieningenrechter in Breda heeft geeft opdracht het beslag op te heffen. De rechter vond de vordering summierlijk ondeugdelijk en zag in dat het belang van het bedrijf, en zijn medewerkers en klanten, groter weegt dan de vordering van de ex-manager handelend onder de naam Think Beyond.
In zijn uitspraak overweegt de rechter:
“Uit wat hiervoor staat, volgt dat de feitelijke grondslag van de vordering van Think Beyond die betrekking heeft op uitbetaling van SABU’s summierlijk ondeugdelijk is. Think Beyond kan op dit moment geen recht doen gelden op uitbetaling van het door hem begrote bedrag of een ander bedrag aan SABU’s.”
en
“Omdat het bedrijf nu zijn rekeningen niet kan betalen, is het belang van het bedrijf bij de opheffing van de beslagen groter dan het belang van de ex-manager bij het hebben van zekerheid van verhaal voor zijn vordering.”
De resultaten
- Beslag opgeheven – PAL-V kan weer beschikken over haar bankrekeningen
- Operaties hersteld – Salarissen, vakantiegeld en leveranciers kunnen weer worden betaald
Lessen voor andere innovatieve bedrijven
Dit geval illustreert drie cruciale punten voor innovatieve bedrijven:
- Timing is alles – In een crisissituatie kan een spoedprocedure (kort geding) essentieel zijn om voortbestaan te garanderen, terwijl de inhoudelijke kwestie op de achtergrond wacht
- Juridische argumentatie telt – Het verschil ligt niet in de feiten, maar in hoe die feiten juridisch worden ingekaderd (belang, waarschijnlijkheid, proportionaliteit)
- Creatieve oplossingen werken – De bankgarantie is het moment waarop de rechter kan zeggen: “Je hebt geen beslag nodig, want het risico is gedekt”
Over Fruytier
Fruytier Lawyers in Business is al 50 jaar de juridisch partner van ambitieuze ondernemers. Onze advocaten weten kwalitatief juridisch advies te combineren met een ondernemersmentaliteit die past bij uw ambities. Geen juridisch jargon of onnodige complexiteit, maar heldere en praktische oplossingen.
