Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

VAR-verklaring wordt BGL om schijnzelfstandigheid te bestrijden

Auteur: Myrddin van Westendorp - 07 oktober 2014

De VAR-verklaring gaat verdwijnen en zal worden vervangen door de Beschikking geen loonheffingen (BGL). Voor ondernemers die regelmatig zzp’ers of flexwerkers inzetten betekent dit meer werk. Zij moeten namelijk beter zelf in de gaten houden of ze geen loonheffingen en premies moeten inhouden en betalen voor deze zelfstandigen. Op deze manier wil de staatsecretaris van Financiën een einde maken aan de schijnconstructies: constructies waarbij door een VAR-verklaring op papier sprake is van zelfstandigheid maar in de praktijk van een dienstbetrekking. In de huidige situatie draagt de contractant hiervoor het volledige risico, terwijl ook de handelswijze en opdrachten van de opdrachtgever doorslaggevend zijn voor de vraag of er sprake is van een dienstbetrekking.

Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) heeft een wetvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer om de VAR te vervangen door de BGL. Een VAR-verklaring wordt gebruikt bij het inhuren van contractanten (zzp-ers, flexwerkers) die op basis van een overeenkomst van opdracht werkzaamheden verrichten voor een opdrachtgever. Met een VAR-verklaring kan de contractant aan de opdrachtgever laten zien dat de fiscus er vóóraf mee instemt dat er geen afdracht loonbelasting en premies hoeft plaats te vinden. De contractant moet vervolgens zorgen dat er in de praktijk sprake is en blijft van een zelfstandigheidsstatus en draagt daarmee ook het risico bij eventuele handhaving door de Belastingdienst.

In de loop van 2015 verdwijnt de VAR-verklaring en wordt deze vervangen door de BGL. Met de invoering van de BGL worden zowel contractant als opdrachtgever verantwoordelijk voor de vraag of feitelijk sprake is van een dienstbetrekking. Als dat het geval is, moet de opdrachtgever loonheffingen afdragen.

In de nieuwe situatie wordt het zo dat in een BGL staat dat de opdrachtgever geen loonheffingen hoeft in te houden. Bij de BGL zit een bijlage met omstandigheden en voorwaarden waaronder het werk voor opdrachtgever wordt uitgevoerd. Deze omstandigheden en voorwaarden zijn gebaseerd op de antwoorden die de contractant in de aanvraag van de BGL heeft gegeven. De opdrachtgever moet deze bijlage controleren en wordt mede verantwoordelijk voor de juistheid en de juiste uitvoering ervan.

Dat betekent dat de opdrachtgever telkens moet toetsen of de omstandigheden en voorwaarden waaronder de contractant de werkzaamheden uitvoert, overeenkomen met de omstandigheden en voorwaarden die in de bijlage van de BGL staan. Alleen als deze overeenkomen met de praktijk, geldt de vrijwarende werking van de beschikking en hoeft de opdrachtgever geen loonheffingen in te houden en te betalen.

Als tijdens de looptijd van de BGL blijkt dat de omstandigheden en voorwaarden niet meer overeenkomen met de praktijk, dan geldt de BGL niet meer. In dat geval moet de opdrachtgever zelf gaan beoordelen of hij loonheffingen moet inhouden en betalen. Daarmee wordt de opdrachtgever hier mede voor verantwoordelijk. Indien onterecht geen loonheffingen en premies worden ingehouden, kan de Belastingdienst deze alsnog verhalen op de opdrachtgever. Het gebruik van de BGL is overigens niet verplicht. Opdrachtgevers zijn vrij om een opdrachtnemer zonder beschikking een opdracht te geven. De opdrachtgever moet dan wel zelf beoordelen of hij loonheffingen moet inhouden en betalen.

Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Wijziging prospectusplicht stimulans voor MKB

Het maximumbedrag van de prospectusplicht bij de uitgifte van aandelen is wettelijk verhoogd van 2,5 naar 5 miljoen euro. Daarmee krijgen MKB-ondernemers het makkelijker om ...

Lees verder

Leen Bakker komt goed weg met verkeerde prijs in aanbieding

Je vermeldt per ongeluk op de website een veel te lage prijs voor jouw product en de consument reageert direct massaal op het koopje; een ...

Lees verder

Fruytier Lawyers in Business advises Kreos Capital on its €15 million growth capital investment

Fruytier Lawyers in Business advised Kreos Capital V (UK) on its €15 million growth capital investment in Kiadis Pharma N.V. (“Kiadis Pharma”), a Dutch company ...

Lees verder

Curator moet Ondernemingsraad ook om advies vragen

De Ondernemingsraad heeft zowel in een goed functionerend bedrijf, als na een faillissement het recht om te adviseren over verkoop van bedrijfsonderdelen. Als de curator ...

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2017 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten