Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

Hoogte van griffierechten voor een vof, cv en maatschap nog onduidelijk

Auteur: Fruytier Lawyers in Business - 23 oktober 2011
In onze nieuwsbrief van april vermeldden wij al dat de hoogte van de griffierechten is aangepast. Griffierechten zijn de kosten die een rechterlijke instantie in rekening brengt voor het behandelen van een rechtszaak. Deze worden verdeeld in twee tariefgroepen: één voor rechtspersonen en één voor natuurlijke personen. De tarieven voor rechtspersonen zijn flink hoger.
Na invoering van de nieuwe tarieven hebben bijna alle gerechten de lagere tariefsgroep voor natuurlijke personen toegepast op een procederende vennootschap onder firma, commanditaire vennootschap of maatschap. Op 8 juli 2011 heeft de Hoge Raad echter beslist dat een maatschap als griffierecht het hogere tarief van rechtspersonen dient te betalen. Op grond van deze uitspraak wordt aangenomen dat voor iedere procederende ondernemer met een vof, cv of maatschap het hogere tarief geldt. Dat betekent in de meeste gevallen dat een vof, cv en maatschap meer dan het dubbele aan griffiekosten kwijt is.
Toch schept de uitspraak van de Hoge Raad onduidelijkheid. Het is namelijk nog niet helder of een maatschap die bestaat uit alleen natuurlijke personen het lagere of hogere tarief zou moeten betalen. Ook is het de vraag of een cv onder het lagere of hogere tarief valt. Wat ook te denken geeft, is dat bij natuurlijke personen onderling geen onderscheid wordt gemaakt naar inkomen of vermogen. Iemand die zeer vermogend is, betaalt namelijk hetzelfde (lagere) tarief als een persoon die een modaal inkomen heeft.
Het is afwachten wat de rechterlijke instanties in volgende zaken zullen doen. In ieder geval lijkt het erop dat het oude onderscheid tussen ‘natuurlijke’ en ‘niet-natuurlijke’ personen weer van kracht is. Dus een particulier (ook een vermogende) en een ondernemer met een eenmanszaak betalen het lagere tarief, maar voor alle overige procederende partijen geldt het hogere tarief. Wij volgen de ontwikkelingen op de voet. Zodra duidelijk is welk beleid gevoerd zal worden, laten wij u dat uiteraard weten.
Zie voor de uitspraak van de Hoge Raad van 8 juli 2011:www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BQ2800

 

Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Update #2 rentederivaten

Vorige week heeft de AFM een update gepubliceerd over de voortgang van het rentederivatendossier. Eerder informeerden wij u al over de mogelijkheid tot het claimen ...

Lees verder

VOF telefonisch beëindigd. Kan dat?

Nadat twee vennoten een ongelukkige samenwerking hadden binnen een vennootschap onder firma (vof), zei de ene vennoot de samenwerking aan de andere vennoot telefonisch op. ...

Lees verder

Ontslag op staande voet groot risico voor werkgevers

Sinds de invoering van de Wet Werk en Zekerheid (WWZ) in 2015 is het arbeidsrecht en met name het ontslagrecht ingrijpend veranderd. Dat geldt ook ...

Lees verder

Kleur van schoenzool erkend als merk

Louboutin ontwerpt damesschoenen met hoge hakken. Deze schoenen hebben als bijzonder kenmerk dat de buitenzool rood is. Dit heeft Louboutin in 2010 als haar merk ...

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2018 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media