Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

Hoogte van griffierechten voor een vof, cv en maatschap nog onduidelijk

Auteur: Fruytier Lawyers in Business - 23 oktober 2011
In onze nieuwsbrief van april vermeldden wij al dat de hoogte van de griffierechten is aangepast. Griffierechten zijn de kosten die een rechterlijke instantie in rekening brengt voor het behandelen van een rechtszaak. Deze worden verdeeld in twee tariefgroepen: één voor rechtspersonen en één voor natuurlijke personen. De tarieven voor rechtspersonen zijn flink hoger.
Na invoering van de nieuwe tarieven hebben bijna alle gerechten de lagere tariefsgroep voor natuurlijke personen toegepast op een procederende vennootschap onder firma, commanditaire vennootschap of maatschap. Op 8 juli 2011 heeft de Hoge Raad echter beslist dat een maatschap als griffierecht het hogere tarief van rechtspersonen dient te betalen. Op grond van deze uitspraak wordt aangenomen dat voor iedere procederende ondernemer met een vof, cv of maatschap het hogere tarief geldt. Dat betekent in de meeste gevallen dat een vof, cv en maatschap meer dan het dubbele aan griffiekosten kwijt is.
Toch schept de uitspraak van de Hoge Raad onduidelijkheid. Het is namelijk nog niet helder of een maatschap die bestaat uit alleen natuurlijke personen het lagere of hogere tarief zou moeten betalen. Ook is het de vraag of een cv onder het lagere of hogere tarief valt. Wat ook te denken geeft, is dat bij natuurlijke personen onderling geen onderscheid wordt gemaakt naar inkomen of vermogen. Iemand die zeer vermogend is, betaalt namelijk hetzelfde (lagere) tarief als een persoon die een modaal inkomen heeft.
Het is afwachten wat de rechterlijke instanties in volgende zaken zullen doen. In ieder geval lijkt het erop dat het oude onderscheid tussen ‘natuurlijke’ en ‘niet-natuurlijke’ personen weer van kracht is. Dus een particulier (ook een vermogende) en een ondernemer met een eenmanszaak betalen het lagere tarief, maar voor alle overige procederende partijen geldt het hogere tarief. Wij volgen de ontwikkelingen op de voet. Zodra duidelijk is welk beleid gevoerd zal worden, laten wij u dat uiteraard weten.
Zie voor de uitspraak van de Hoge Raad van 8 juli 2011:www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BQ2800

 

Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Curator moet Ondernemingsraad ook om advies vragen

De Ondernemingsraad heeft zowel in een goed functionerend bedrijf, als na een faillissement het recht om te adviseren over verkoop van bedrijfsonderdelen. Als de curator ...

Lees verder

Erfenis niet zomaar aanvaarden, zeker niet als ondernemer

Een erfenis aanvaarden klinkt vaak aantrekkelijk, maar in de praktijk kan het zo zijn dat u blijft zitten met schulden van de overledene. Op het ...

Lees verder

Pre-pack verleden tijd? UPDATE !

Op 15 mei 2017 schreven wij al, dat als het Europese Hof van Justitie het advies van haar Advocaat-Generaal zou opvolgen, dat dit grote gevolgen ...

Lees verder

Concurrent schuldeisers, zoals de concurrent obligatiehouders, zijn gespaard gebleven bij de bail-in Banco Popular

Met het uitbreken van de financiële crisis in 2008 werd duidelijk dat de op dat moment beschikbare regelgeving tekort schoot waardoor het moeilijk was een ...

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2017 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten