Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

Heeft een bank ook zorgplicht tegenover derden?

Auteur: Marianne Adema - 06 december 2013

Naast de zorgplicht van banken tegenover cliënten bestaat er ook een zorgplicht tegenover derden (niet-cliënten). Recent kwam Binckbank (een online beleggingsplatform) naar buiten met het persbericht dat zij een tweetal schadeclaims heeft ontvangen voor in totaal € 9 miljoen. De grondslag van deze claims zou liggen in het feit dat de gedupeerde beleggers benadeeld zijn door een beleggingsadviseur, die zonder wettelijk vereiste vergunning transacties verrichtte via Binckbank. Het gaat hier om beleggers die zelf géén cliënt zijn bij Binckbank, de zogenoemde derden. Volgens deze gedupeerde beleggers is Binckbank wel aansprakelijk voor de schade omdat zij haar zorgplicht voor hen zou hebben geschonden.

Zorgplicht voor derden

Uit jurisprudentie volgt dat banken naast een zorgplicht tegenover hun cliënten ook een zorgplicht tegenover derden hebben. Als deze zorgplicht geschonden wordt, is er sprake van een onrechtmatige daad, die kan leiden tot een schadevergoeding. Uit verdere jurisprudentie (zie ook ons eerdere artikel) volgt dat afhankelijk van de omstandigheden van het geval een bank door deze zorgplicht tegenover derden verplicht kan zijn om actie te ondernemen. Doet zij dit niet, dan kan zij aansprakelijk worden gehouden voor eventuele schade. Zo kan bijvoorbeeld het handelen van een bank als onrechtmatig worden beschouwd als zij geen onderzoek doet, nadat ze zich heeft gerealiseerd dat bepaalde activiteiten in strijd zijn met wetgeving op het gebied van financieel toezicht.

Zorgplicht en Binckbank

Hoe zit het nou met de zorgplicht van de Binckbank tegenover deze gedupeerde beleggers? Een algemeen antwoord op deze vraag is moeilijk te geven en zal grotendeels afhankelijk zijn van de omstandigheden van het geval. En die omstandigheden zijn nog niet bekend, dus is het lastig een oordeel te vormen. Uit de jurisprudentie blijkt dat de aansprakelijkheid van de bank tegenover derden zeker niet uitgesloten is. Voor een succesvol beroep op schending van de zorgplicht moeten de gedupeerde beleggers echter wel hard maken dat Binckbank concrete aanwijzingen had dat de activiteiten van de beleggingsadviseur in strijd waren met de wetgeving op het gebied van financieel toezicht. Het is niet voldoende om te stellen dat de beleggingsadviseur optrad zonder vergunning, ze moeten ook bewijzen dat Binckbank dat wist.

Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Tweede hypotheek geeft niet altijd zekerheid

In een geschil tussen twee bedrijven over een lening, had het bedrijf dat het geld had uitgeleend een tweede recht van hypotheek gekregen op het ...

Lees verder

Zorgplicht kan soelaas bieden bij Deutsche Bank

Titel: Zorgplicht kan soelaas bieden bij Deutsche Bank Krant: Dagelijkse Standaard Datum: 15 April 2013

Lees verder

Klanten Deutsche Bank in de knel

Titel: Klanten Deutsche Bank in de knel Nieuws: NOS Datum: 13 September 2013

Lees verder

Ondernemers klem bij Deutsche Bank

Titel: Ondernemers klem bij Deutsche Bank Krant: z24 Datum: 13 September 2013

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2017 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten