Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

Beëindiging samenwerkingscontract

Auteur: Fruytier Lawyers in Business - 14 april 2014

Rockband Vandenberg was een soort maatschap

De voormalige leden van de Nederlandse rockformatie Vandenberg zijn al sinds 2011 aan het bakkeleien over de bandnaam Vandenberg en het bandlogo (woord- en beeldmerk). Dat hadden ze kunnen voorkomen door rond hun samenwerking een aantal zaken vast te leggen, zowel bij aanvang als bij de beëindiging ervan.

Het geschil ontstond toen twee andere bandleden wilden voorkomen dat de oprichter van de band, Adje van den Berg, nog langer optrad onder de naam Vandenberg. Nadat eerst in 2011 in kort geding al in het voordeel van Adje van den Berg was beslist – de rechter vond toen dat niet gebleken was dat de naam Vandenberg is ingebracht in het gemeenschappelijk vermogen van de band – , heeft de Rechtbank Overijssel Adje van den Berg onlangs in een bodemprocedure opnieuw in het gelijk gesteld.

De rechtbank oordeelde dat de samenwerkingsband, die juridisch het meest weg had van een maatschapsvorm, tot een einde is gekomen omdat de bandleden ergens in 1986 ieder hun eigen weg zijn gegaan. Het begin en het einde van de samenwerking waren op geen enkele manier schriftelijk vastgelegd, laat staan dat enige vorm van scheiding en deling had plaatsgevonden. Hoewel het eisende bandlid (inmiddels was er nog maar één eiser) in 2010 het (beeld-)merk Vandenberg had geregistreerd bij het Benelux merkbureau op naam van alle bandleden, vond de rechter dat een beroep daarop niet mogelijk was. Er zou volgens de rechter bij het eind van de band niet gesteld of gebleken zijn dat de eiser was vertrokken met enig recht op het beeldmerk, woordmerk of de handelsnaam “Vandenberg”. Voor zover alsnog de scheiding en deling zou worden gevorderd, was die vordering volgens de rechter verjaard.

Beëindiging samenwerkingscontract.

Uit deze zaak blijkt dat het verstandig is om een zakelijke samenwerking en het einde daarvan te formaliseren. Wees daarbij alert dat veel standaard samenwerkingscontracten, maatschapscontracten en aandeelhoudersovereenkomsten weinig op maat gesneden regels bevatten over de beëindiging van de samenwerking. Dit kan tot onnodige geschillen leiden.

Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Wetswijziging beperking huurbescherming bij zorgovereenkomsten

Een verhuurder kan een huurder er niet zomaar uitzetten. Er is namelijk veel nodig om voorbij te kunnen gaan aan huurbescherming. Dit kan voor de ...

Lees verder

Gastdocent bij Masterclass Start-up Scale-Up

Onze kantoorgenoot, Marten van Hasselt, is gastdocent geworden van de Masterclass Start-up Scale-Up van de Hogeschool van Amsterdam. De Masterclass Start-Up Scale-Up Business komt voort ...

Lees verder

Bestuurder nu ook aansprakelijk voor schade veroorzaakt door medebestuurder

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 17 februari 2017 een belangrijke uitbreiding gegeven aan de bestuurdersaansprakelijkheid. Deze uitspraak kan grote gevolgen hebben voor ...

Lees verder

Incassokosten en de veertiendagentermijn

Consumenten hebben veertien volle dagen, gerekend vanaf de dag ná de dag waarop de “veertiendagenbrief” is ontvangen, de tijd om hun rekening te betalen zonder ...

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2017 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten