Fruytier Lawyers in Business

Heeft u hem al gehoord?
Beluister hier onze commercial op BNR

Apple versus Samsung

Auteur: Marten van Hasselt - 20 oktober 2011
De kans is groot dat u deze nieuwsbrief leest vanaf een zogenaamde “tablet”-pc. Met de introductie van de iPad heeft Apple wereldwijd grote successen behaald en dat is de concurrentie niet ontgaan. Diverse producenten, waaronder Samsung, begeven zich inmiddels op deze lucratieve markt. Apple verzet zich waar mogelijk tegen inbreuken op haar rechten.
Beperkt succes Apple
Inmiddels vechten Apple en Samsung in meerdere landen juridische procedures uit, waarbij de partijen elkaar over en weer beschuldigen van inbreuken op hun intellectuele eigendomsrechten. In Nederland heeft Apple Samsung in een kort geding gedagvaard wegens inbreuk op een drietal octrooien, vijf modelrechten, auteursrecht en wegens slaafse navolging. De rechtbank ’s-Gravenhage heeft in haar vonnis van 24 augustus 2011 de verkoop van de Samsung Galaxy verboden voor heel Europa, maar slechts wegens schending van één octrooi van Apple. Van inbreuk op modelrechten en/of auteursrechten was volgens de Haagse rechtbank geen sprake. In Duitsland legde de rechter Samsung al eerder een verbod voor Duitsland op, maar  juist vanwege schending van dezelfde modelrechten en zonder zich bevoegd te achten om een Europees verkoopverbod op te leggen.
Tegenaanval Samsung afgeslagen
Samsung heeft de tegenaanval ingezet met een kort geding in Nederland dat diende op 26 september 2011. Daarin vorderde Samsung een verkoopverbod van alle Apple-producten die gebruik maken van 3G-technologie waarop octrooien van Samsung rusten. De vorderingen van Samsung zijn afgewezen door de rechter, zo blijkt uit het vonnis van 13 oktober 2011. De reden daarvoor is -kort gezegd- dat Samsung geen misbruik mag maken van haar positie als houder van essentiële octrooien. Het beleid van de standaardisatieorganisatie ETSI (European Telecommunications Standard Institute) kent namelijk een verplichting om bij essentiële octrooien opde zogenaamde FRAND-voorwaarden (Fair, reasonable and non-discrominatory) een licentie te verlenen en partijen twisten over de vraag of Samsung aan die verplichting wilde voldoen. Inmiddels zijn partijen weer naar de onderhandelingstafel gestuurd om voor dit deel van het geschil een oplossing te vinden.
 
De rest van de wereld
Ook in Frankrijk en Australië zijn de partijen in procedures verwikkeld en in de Verenigde Staten zitten de advocaten van beide partijen ook niet stil. Zo stelde een rechtbank in Californië dat Samsung waarschijnlijk inbreuk maakt op octrooien van Apple maar voordat daaraan conclusies kunnen worden verbonden, moet Apple eerst bewijzen dat zij de rechtsgeldige octrooien bezit. Ook het modelrecht kwam in deze procedure aan de orde. Rechter Lucy Koh nam tijdens de zitting de proef op de som en hield de tablets van beide partijen boven haar hoofd. Vervolgens vroeg ze aan de advocaat van Samsung of zij kon aanwijzen welke van twee tablets van Samsung was. De advocaat moest het antwoord schuldig blijven en daarmee bewees ze haar cliënte Samsung geen goede dienst.
Het einde van deze wereldwijde vete is dus nog niet in zicht en de uitkomsten zijn onzeker.
Advies intellectuele eigendomsrechten
De gang van zaken illustreert dat het intellectuele eigendomsrecht complex van aard is en dat de rol en invloed van de rechter van groot belang kunnen zijn.
Om teleurstellingen en gemiste kansen te voorkomen, of deze in ieder geval te beperken, doen ondernemers er goed aan om te zorgen voor voldoende bescherming van hun rechten door deze tijdig te registreren en door snel en daadkrachtig op te treden tegen (dreigende) inbreuken. Voor advies daarover kunt u bij ons terecht.
Deel dit artikel

Anderen lazen ook

Voorwaarden hyperlinken: Playboy en Geen Stijl naar Europese Hof

Geen Stijl en Playboy Tussen Geen Stijl en Playboy, uitgegeven door Sanoma, speelt sinds 2011 een juridisch geschil over hyperlinken. Geen Stijl plaatste een hyperlink ...

Lees verder

Merk L’Argentina ongeldig verklaard

Het bedrijf Foralways was al 10 jaar de gelukkige eigenaar van het woordmerk L’Argentina voor onder meer kleding en schoeisel, maar toch is het merk ...

Lees verder

Overeenkomst met de verkeerde is dure zaak

Een reisorganisatie mag de naam, logo’s en domeinnamen van een hotel alleen maar gebruiken voor de verkoop van reizen als het daar toestemming voor heeft. ...

Lees verder

Duur avondje voetbal kijken in de kroeg

Het vertonen van voetbalwedstrijden in een café is alleen toegestaan met een zakelijk abonnement. In een recent vonnis veroordeelde de rechtbank een café wegens inbreuk ...

Lees verder
Contact opnemen

Voor verdere vragen kunt u het formulier hieronder gebruiken, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

U krijgt een bevestiging in uw mail en wij zullen zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
2017 Fruytier Lawyers in Business
Volg ons via social media

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten