Nieuws

Hoge Raad beperkt tegenstrijdig belang bij bestuurders van vennootschappen

Als DGA en als groepsbestuurder kunt u vaak in een situatie komen dat er theoretisch een tegenstrijdig belang kan ontstaan tussen de DGA en de vennootschap. Zo is een transactie tussen twee vennootschappen, waarvan u (direct of indirect) bestuurder bent, in theorie mogelijk tegenstrijdig. Tot voor kort werd aangenomen dat die theoretische mogelijkheid al voldoen kon zijn voor het inroepen van de nietigheid van die rechtshandeling op grond van artikel 2:256 BW

De Hoge Raad heeft echter recent bepaald (voor de liefhebber: NJ 2007, 420) dat er niet alleen sprake moet zijn van mogelijk conflicterend belang, maar ook van concrete feiten en omstandigheden waaruit dat tegenstrijdig belang blijkt. Met name in groepsvennootschappen kunnen die belangen juist parallel lopen, omdat de zeggenschap met opzet juist bij die ene bestuurder is vastgelegd.

Het aannemen van tegenstrijdig belang wordt door de rechter nu getoetst aan de volgende regel:

Er is sprake van tegenstrijdig belang wanneer de bestuurder te maken heeft met zodanig onverenigbare belangen dat in redelijkheid kan worden betwijfeld of hij zich uitsluitend heeft laten leiden door het belang van de vennootschap en de daaraan verbonden onderneming. De vraag of een tegenstrijdig belang bestaat, moet worden beantwoord met inachtneming van alle relevante omstandigheden van het concrete geval.

TIP: Veel van dit soort problemen kunnen worden voorkomen door in de statuten de regeling op te nemen dat het bestuur bevoegd is om in dit soort zaken een rechtshandeling te verrichten. Neem hierover contact op met ons voor uw concrete situatie.

Meer weten? Neem contact op met mr. S.V. Rutgers via ons algemene nummer of via vrutgers@flib.nl.

Terug naar boven